
– El golf estadounidense, al peso, en bruto, tomando como referencia todos los rankings, es de largo el más potente del mundo por países. Sobre esta cuestión no hay ninguna duda, no puede haber ninguna discusión, al margen de que cada año, además, un equipo de las barras y estrellas mida sus fuerzas contra una escuadra europea (Ryder Cup) o bien contra una internacional (Presidents Cup), que al fin y al cabo no dejan de ser grandes selecciones de muy diversas nacionalidades.
– De todos modos, en la Presidents esta incontestable superioridad se ve absolutamente reflejada en los resultados, pues se han jugado quince ediciones y el marcador global es devastador: trece victorias del equipo USA, un empate y un solo triunfo del combinado internacional.
– En la Ryder, sin embargo, las cosas son bien diferentes, como es bien sabido. No sólo las fuerzas están más igualadas, sino que además Europa lleva una clara ventaja: desde que Europa juega como tal (edición de 1979) se han disputado 22 ediciones, con doce victorias europeas, nueve estadounidenses y un empate.
– Ante la frustración, y hasta incredulidad, que provoca el ‘milagro’ europeo, de vez en cuando hay quien abre un curioso debate, sobre todo a aquel lado del Atlántico: ¿qué pasaría si los equipos, en lugar de ser de doce, fueran de muchos más jugadores? Parece más que razonable pensar que, cuantos más jugadores hubiera, más pesaría el poderío de las barras y estrellas, aunque por suerte o por desgracia sólo puede hacerse tal predicción desde un punto de vista teórico.
– Sería fantástico que, en efecto, pudiera enfrentarse alguna vez una gran mega escuadra estadounidense ante una europea, que permitiera dirimir la competencia no sólo en el más alto nivel, como ocurre en la Ryder, sino también en la clase media. Pongamos por caso un gran duelo con cincuenta jugadores por escuadra y un total de cien puntos en juego, un reto de One Hundred Points, si queremos ponerle un nombre bonito a este reto, que bien pudiera ser un anhelo del golf estadounidense…
– ¿Cómo sería? El ranking mundial, en una fecha de cierre determinada, establecería de un modo limpio y sencillo quiénes son los cincuenta mejores estadounidenses y los cincuenta mejores europeos. Ahora mismo, por ejemplo, a 25 de septiembre de 2025, las dos escuadras quedarían así establecidas:
ESTADOS UNIDOS |
EUROPA |
1. Scheffler |
1. McIlroy |
2. Henley |
2. Fleetwood |
3. Schauffele |
3. MacIntyre |
4. Thomas |
4. Hovland |
5. Spaun |
5. Rose |
6. Morikawa |
6. Straka |
7. English |
7. Aberg |
8. Griffin |
8. Noren |
9. Bradley |
9. Lowry |
10. McNealy |
10. Hatton |
11. Young |
11. Rai |
12. DeChambeau |
12. Fitzpatrick |
13. Cantlay |
13. Detry |
14. Burns |
14. Hall |
15. Gotterup |
15. Penge |
16. Harman |
16. Rasmus Hojgaard |
17. Clark |
17. Reitan |
18. Novak |
18. Wallace |
19. Bhatia |
19. Rahm |
20. Horschel |
20. Saddier |
21. Kitayama |
21. Canter |
22. Michael Kim |
22. Nicolai Hojgaard |
23. Greyserman |
23. Jaeger |
24. Berger |
24. Schmid |
25. Poston |
25. Neergaard Petersen |
26. Reed |
26. Jordan Smith |
27. Stevens |
27. Daniel Brown |
28. McCarthy |
28. Parry |
29. Gerard |
29. Thorbjorn Olesen |
30. Kirk |
30. Valimaki |
31. Keefer |
31. Victor Perez |
32. Glover |
32. Lagergren |
33. Spieth |
33. Jesper Svensson |
34. Matt McCarty |
34. Couvra |
35. Brian Campbell |
35. Norgaard |
36. Finau |
36. McKibbin |
37. Cauley |
37. Pavon |
38. Bridgeman |
38. Rozner |
39. Theegala |
39. Chacarra |
40. Davis Thompson |
40. Ferguson |
41. Hoge |
41. Langasque |
42. Knapp |
42. Campillo |
43. Fowler |
43. Manassero |
44. Riley |
44. Lindell |
45. Shipley |
45. Seamus Power |
46. Highsmith |
46. David Puig |
47. Eckroat |
47. Mansell |
48. Meissner |
48. Matthew Jordan |
49. Hubbard |
49. Sullivan |
50. Mouw |
50. Ángel Ayora |
Ahora, inventemos un formato adecuado. En una competición a tres días, en la primera jornada se enfrentarían 25 parejas en modalidad fourballs; en la segunda se pondrían de nuevo 25 puntos en juego en modalidad foursomes; y en la tercera y última jornada, los cincuenta individuales en dos turnos de mañana y tarde, para un total de cien puntos y el objetivo de llegar a 50,5 puntos para ganar.
– Descendamos al detalle. Los cincuenta partidos individuales ya estarían confeccionados desde el momento en que se cerraron los dos equipos a través del ranking mundial, de tal manera que se enfrentaría una lista de cincuenta a la otra en paralelo, puesto por puesto. Así, según las dos listas con ambos equipos que acabamos de editar, los partidos serían exactamente esos: Ayora, número 50 de Europa se enfrentaría a William Mouw (50), Sullivan (49) a Hubbard (49) y hasta así hasta llegar a los últimos partidos con la gran traca final, con el duelo entre los dos números uno, que en este caso sería un McIlroy-Scheffler, ni más ni menos. Es muy interesante ir partido a partido, teorizando sobre favoritos, outsiders o duelos igualados a priori…
– En la modalidad de fourballs, incluso, podrían establecerse de antemano todos los emparejamientos para simplificar las cosas. Se nos ocurren dos maneras.
La primera: Scheffler, número uno USA, formaría pareja con el número 50 de USA, en este caso William Mouw; y jugarían ante McIlroy, que es el número uno europeo, y Ayora, que es el número 50. El número 2 USA, Henley, se emparejaría con el 49 USA, Hubbard, y jugarían ante sus gemelos en la lista europea, números 2 y 49, que en este caso serían Fleetwood y Sullivan. Y así sucesivamente hasta completar las 25 parejas de cada escuadra.
La segunda: directamente los números 1 y 2 de USA se enfrentarían a los 1 y 2 europeos (Scheffler y Henley frente a McIlroy y Fleetwood); los números 3 y 4 USA (Schauffele y Thomas), frente a los números 3 y 4 europeos (McIntyre y Hovland) y así sucesivamente hasta completar las 25 parejas.
– En la modalidad de foursomes, sin embargo, los emparejamientos sí podrían ser establecidos por un capitán o cuerpo técnico, atendiendo más a las afinidades entre jugadores, estilos de juego y el tipo de bola que juega cada cual.
– Es divertido ponerse a establecer los duelos, según las dos listas editadas. En el equipo europeo, por ejemplo, entrarían ahora mismo cinco jugadores españoles (Rahm, Chacarra, Campillo, Puig y Ayora). Jon se enfrentaría en los individuales a Bhatia, Chacarra a Theegala, Campillo a Knapp, Puig a Highsmith y Ayora a Mouw.
– Ahora mismo, Mouw, que cierra la lista de los cincuenta mejores estadounidenses, es el Número 98 del mundo, mientras que Ayora, que es el número cincuenta europeo, es el Número 177 del mundo. Así que, desde una primer análisis muy general sí hay que concederle el favoritismo a Estados Unidos, pero si se pierde algo de tiempo en analizar uno por uno los diferentes duelos que podrían salir, tanto en el juego por parejas como en los individuales, tampoco parece absolutamente obvio un triunfo americano… Hagan la prueba.


