Tras volver a estudiar lo que ha pasado después del primer día de juego, llego a varias conclusiones…
1. !Qué divertido es un campeonato match-play con tal calidad de jugadores! Sinceramente, si no es el Masters, la Ryder o algún torneo mítico como los Shell wonderfull world of golf mitiquísimos (si no han podido ver ningún capítulo, se lo recomiendo… Ben Hogan, Snead y demás jugándose los cuartos) tengo tendencia a esquivar retransmisiones de golf (inclusive otros WGC) en la televisión. En cambio, esta mañana lo primero que he hecho antes de desayunar es poner el Canal + Golf para ver si estaban retransmitiendo la repetición de ayer (no hubo suerte).
Deberían organizar más torneos con formatos diferentes al stroke play. Muchas semanas creo que se hacen soporíferas tanto para el espectador como, incluso, para el jugador. No pasaría nada por tener 32 torneos stroke play en vez de 42. Sería divertido ver un torneo por parejas elegidas entre los mismos jugadores (no como los campeonatos del mundo) en formato match-play o retomar torneos como la Dunhill, por ejemplo. ¿Qué otras modalidades creéis que serían divertidas para ver por televisión o en directo? Os animo a escribir vuestra ideas en el muro de esta página. Si hay alguna buena se puede comentar en el comité del Tour europeo…
Especialmente, creo que el Circuito Europeo tiene que buscar formas de hacer el golf más divertido y excitante para todo el mundo… (INCLUSO) para el espectador que no tiene ni idea de golf. Es fácil enganchar a un forofo del golf, pero no tanto a alguien que no tiene contacto directo con este deporte. Cosa que sí pasa con las motos, la Fórmula Uno, el tenis o los saltos de esquí de invierno…
La fórmula es hacerlo más dinámico sin llegar a hacer chorradas (me vienen a la cabeza programas como The Big Break y similares). Una mezcla de reality show de MTV, culebrón 'Quién es ese hombre' entre chip y put.
2. Sigo sin romper mi cerdito. A Poulter se le tiraron a los tobillos como era de esperar. Cink las mata callando. Otro estilo, pero igual de correoso.
A 'taaaaiga' le dieron galletitas danesas. Muy buenas con el té. Las del boquetito en medio las mejores. Bjorn, para 'Comeback of the year'. Si se instala entre los 20 primeros del mundo y hace un buen torneo, sí que me arriesgo a romper el guarro a que va a dar mucho de qué hablar durante los próximos años (¿será nuestro Stricker europeo?). Demasiado potencial, demasiada mala leche.
Martin y su 'efficient dynamics'. Como su M3. Germano. Calidad. Mucha calidad.
Stenson, Harrington y Anthony Kim no pudieron romper con esa tendencia negativa. A seguir trabajando. Puro golf.
Una pena lo de Álvaro. Sacó mucha garra, pero no hubo suerte. Yang es otro perro de presa de cuidado. Gajes del match play y ese puntito de mala suerte. Puedes hacer un vueltón y no pasar o jugar como un perro y que el de enfrente juegue peor. Por eso Tiger rompía con todos los esquemas. Dominaba antes de salir al campo. Achantaba a su oponente. Era como verlo jugar contra niños de pre-escolar.
Creo que Álvaro tiene ese potencial. Pienso que puede llegar a dominar antes de salir al campo. Tiene capacidad para desde el tee del 1 llevar al oponente acojonado. Puede llevarlo a cometer errores que si jugara solo no haría.
Esa es la clave del match-play y de un Número 1. No puedo decir eso de nadie más de los que conozco, pero de Alvaro sí. No obstante, de la palabra al hecho, hay…
