Por Rafael González, Corresponsal de Ten-Golf
Antes de que la LPGA retirara su primera versión de la norma que obligaría a hablar inglés a las jugadoras de la LPGA bajo amenaza de suspensión, algunos grupos políticos y legales con bastante poder ya se habían juramentado para oponerse a la iniciativa …
Como botón de muestra está el senador estatal Leland Yee, demócrata de San Francisco, que pidió al organismo legislativo del estado que determinara si la norma del inglés violaba las leyes antidiscriminatorias federales o del estado. Si la norma no contravenía ninguna ley, Yee declaró estar dispuesto a proponer legislación prohibiendo políticas como esas en California.
Ted Lieu, un demócrata miembro de la asamblea del área de Los Angeles, dijo que estaría dispuesto a boicotear a los patrocinadores si la LPGA insistía en mantener el requisito del idioma.
Por su parte, la LPGA ya ha anunciado que a final de año propondrá una norma idiomática muy parecida a la que ya retiró, de la que sólo se excluirían las suspensiones, pero no las penalizaciones. Apelando a la nacionalidad de la organización (privada, no lo olvidemos) y al territorio en el que se juegan la mayor parte de los torneos, los responsables de la organización están decididos a decir "English only", pero sin el "please".
La controversia está servida y el golf femenino –en gran parte gracias al éxito coreano– va a ser el túnel del viento donde se comprobará si el "English only" vuela o no vuela.
