Inicio Grandes Circuitos Aprender a valorar las rondas de PAR (y sobre todo las de...

Aprender a valorar las rondas de PAR (y sobre todo las de -1)

Compartir
Nacho Elvira. © Golffile | Phil Inglis
Nacho Elvira. © Golffile | Phil Inglis

Ningún profesional del top-50 mundial, aquel que juega todos los Grandes y los Campeonatos del Mundo, firmaría ahora mismo jugar todas la vueltas al par del campo en estas grandes citas en 2018. Y haría muy bien, pues en los majors y WGC se reparten grandes sumas de dinero y una sola buena semana puede disparar tus ganancias. Sin embargo, puestos a tener un año malo, tampoco sería una desgracia acabar todas y cada una de las vueltas al PAR del campo

Un jugador de élite que hubiera participado en los cuatro Grandes, así como en los WGC de México, Bridgestone y HSBC, se habría embolsado 623.353 euros jugando al PAR todas y cada una de las vueltas sólo en estos torneos

Si tomamos como referencia el año 2017, las cifras son muy claras. Un jugador de élite que hubiera participado en los cuatro Grandes, así como en los WGC de México, Bridgestone y HSBC, se habría embolsado 623.353 euros jugando al PAR todas y cada una de las vueltas sólo en estos torneos; habría pasado sobrado el corte en los cuatro Grandes y su peor clasificación en estos siete torneos habría sido un puesto 38º en el WGC de México. De hecho, hasta se habría quedado muy cerca del top-ten en el Masters (16º) y sobre todo en el PGA (13º). Lo dicho, puestos a tener un año malo o atascado en el olimpo del golf, tampoco es un desastre financiero ni, sobre todo, deportivo…

Imaginemos el caso virtual y anómalo de un jugador que sólo hubiese disputado los Grandes, los WGC y las Rolex Series del circuito europeo. ¿Hasta dónde habría llegado jugando todas las vueltas al PAR del campo? Pues le habría bastado para sumar la friolera de 822.889 euros, metiéndose en todas las Rolex Series finales, incluyendo la Final de Dubai…

No todo es de color de rosa jugando al PAR, aunque siempre haya interesantes cantidades por medio. El asunto se pone más complicado cuando se desciende a la clase media del golf, aquellos jugadores que no entran habitualmente (o incluso nunca) en los Grandes y en los WGC. Pongamos un ejemplo con nombres y apellidos: Nacho Elvira o Jorge Campillo no habrían sumado ni 250.000 euros jugando al PAR del campo todas las rondas en su calendario de 2017, quedándose fuera de las últimas Rolex Series (Turquía, Nedbank y Dubai) y perdiendo sus derechos de juego en el circuito europeo. Tampoco Adrián Otaegui o Eduardo de la Riva habrían mantenido la tarjeta del European Tour con sus calendarios y con vueltas de PAR.

se podría hacer una más que digna y hasta millonaria carrera en el circuito europeo jugando alternativamente vueltas de PAR y de -1

Sin embargo, un resultado medio de -0,5 por vuelta, o lo que es lo mismo, un acumulado de -1 en cada dos vueltas, sí hubiese servido a estos jugadores para mantener sin apuros los derechos de juego del circuito europeo, con unas ganancias que fluctuarían entre los 420.000 y los 440.000 euros (según el calendario de cada cual), aunque no les habría llegado para poder jugar los últimos torneos de las Rolex Series (Turquía, Nedbank, y aún menos la Final de Dubai). Es decir, se podría hacer una más que digna y hasta millonaria carrera en el circuito europeo jugando alternativamente vueltas de PAR y de -1, sin siquiera rozar los ‘sesentayseises’, ‘sesentaysietes’ o sesentayochos’… Un caso imposible, como es evidente, puramente aritmético, pero que ayuda a valorar el peso y la importancia de estos registros por encima de setenta golpes, que tantas veces nos parecen (y les parecen a los profesionales) insuficientes y hasta malos.

El asunto se pone mucho más jugoso cuando se realiza el cálculo con un resultado de -1 en todas y cada una de las vueltas, un guarismo que no siempre deja totalmente satisfecho a los profesionales una vez firmada la tarjeta… Tomemos de nuevo el ejemplo de Nacho Elvira, que habría alcanzado justito el millón de euros de ganancias (1.001.533)  jugando todas las vueltas de su calendario de 2017 con un resultado de -1, fallando sólo cuatro cortes en toda la temporada (Open de Irlanda, Open de Italia, Alfred Dunhill Links y Portugal Masters).

jugar las 16 rondas de los cuatro Grandes de 2017 con un resultado de -1 en todas ellas habría asegurado a un jugador unas ganancias de casi un millón de euros

Y si nos vamos de nuevo a los Grandes, para qué hablar. El hecho de jugar las 16 rondas de los cuatro Grandes de 2017 con un resultado de -1 en todas ellas habría asegurado a un jugador unas ganancias de casi un millón de euros (992.871) sólo en estos torneos, anotándole además en su palmarés tres top ten en majors: habría sido 6º en el Masters, 21º en el US Open, 6º en el British y 7º en el PGA, Casi nada.