Las multas del DP World Tour por decreto por jugar torneos del LIV Golf sin el permiso correspondiente han pasado a mejor vida. Terminaron el 31 de diciembre de 2025, el mismo día que LIV cerró el grifo y anunció que ya no pagaría un dólar más de multas de sus jugadores, tal y como venía haciendo en todos o casi todos los casos desde que se creó la liga saudí allá por el año 2022. Y entonces, ¿ahora qué pasa? ¿Cómo va a ser la relación entre el DP World Tour y aquellos jugadores de LIV Golf que quieren seguir siendo miembros de su circuito, jugando sus torneos y aspirando a clasificarse para la Ryder Cup?
El primero en hablar de este asunto fue Jon Rahm. El de Barrika dejó entrever en la previa del LIV de Riad, hace apenas ocho días, que el circuito europeo estaba llevando a cabo negociaciones individuales. Pues bien, según ha podido saber Ten Golf, eso es una noticia absolutamente confirmada. Se terminaron los castigos colectivos. El DP World Tour está negociando individualmente con cada jugador cómo va a ser su futuro en el circuito europeo. Tú me vas y yo te doy.
Rahm desvela (sin querer) un asunto de las multas que puede traer cola
El siguiente en hablar del asunto ha sido Elvis Smylie. El golfista australiano ha dicho este martes que «quiero destacar el gran trabajo que ha hecho Scott O’Neil negociando con el DP World Tour y encontrando una solución para los jugadores de LIV que quieren seguir jugando allí. Me han dado esa oportunidad y estoy ilusionado por seguir en ese circuito. Hay protocolos y pasos que seguir y LIV sigue trabajando con el DP World Tour, pero estamos muy confiados en que vamos en una dirección positiva».
Las palabras de Smylie no son del todo correctas. Scott O’Neil y LIV Golf no tienen nada que ver en este asunto. Las negociaciones, como ya ha quedado dicho, son entre el DP World Tour y cada uno de los jugadores de manera individual. Tampoco es cierto que se haya encontrado ya una solución. Para ser más exactos podríamos decir que se ha hallado la vía para solucionarlo. De momento, queda trabajo por hacer, entre otras cosas porque, como es lógico, negociaciones individuales llevan más tiempo que una colectiva. Según palabras de un portavoz del DP World Tour a Ten Golf: «Seguimos manteniendo un diálogo con los miembros implicados, de manera individual, para explorar y debatir opciones».
¿Cuáles son esas opciones? Aquí es donde entramos en el terreno de la especulación, aunque con datos. Todo apunta, por lo que este medio ha podido saber aquí y allá, que el acuerdo con cada jugador consiste en establecer un compromiso. En lugar de establecer multas por jugar en LIV Golf, se está negociando que cada jugador dispute una serie de torneos del DP World Tour cada temporada. Por eso Smylie hablaba hoy en su rueda de prensa de que tenía un compromiso con el circuito europeo.
Eso sí, cada jugador está negociación su acuerdo particular. No son los mismos torneos para todos, ni en cantidad ni en nombre. En caso de no cumplir con el compromiso adquirido con el DP World Tour en esta negociación, entonces ya sí se establecería una sanción.
Vamos a un caso concreto ficticio para entenderlo mejor. El DP World Tour podría acordar con Jon Rahm que no hay ningún problema de que juegue en LIV Golf siempre y cuando asegure su presencia siempre en el Open de España, Wentworth, algún otro Rolex Series, Abu Dhabi y la Final de Dubai, siempre y cuando se haya clasificado, claro. Insistimos, es una especulación, no significa que sean exactamente así los términos en los que se está hablando, pero no andan muy lejos. A Tyrrell Hatton, probablemente, se le pedirá que juegue el British Masters, entre otros, a Smylie los de Australia, a Puig el de España y algunos más y, por supuesto, cada caso concreto es distinto. Es muy posible que las exigencias a un jugador Ryder Cup sean algo menores que para otros que no la disputan.
En definitiva, la era de las multas son cosas del pasado y ahora entramos en la época de los acuerdos individuales. El problema, como suele ocurrir en estos casos, es que raro será que vayan publicitando cuando haya tratos cerrados, ya que al ser individuales podría generar agravios comparativos, por lo que de nuevo estaremos en una situación muy críptica que generará aún más recelo entre los propios jugadores. Si los acuerdos se hicieran públicos, igual todo era más fácil, pero eso es casi como creer en los mundos de Yupi.
