Inicio Grandes Circuitos European Tour La opinión de la Armada, con sus mil matices, sobre el plan...

La opinión de la Armada, con sus mil matices, sobre el plan contra el juego lento

Compartir

El nuevo plan aprobado por el European Tour para combatir el juego lento y que entrará en vigor a partir de la próxima temporada está en boca de todos. Multas más elevadas, golpes de penalidad, un ‘tiempo extra’ por vuelta, menos tiempo para pegar a la bola cuando se está en posición, reducción de jugadores en los torneos y cursos para educar a los jugadores son algunas de las medidas estrellas.

Así es la revolución que el European Tour ha diseñado contra el juego lento

Ten Golf ha querido pulsar la opinión de los protagonistas, de aquellos que tendrán que acatarlas en unos meses. ¿Qué piensan de las medidas? ¿Cuál les parece mejor? ¿Habría hecho otra cosa? En general, la Armada está a favor de estas medidas, aunque cada uno tiene sus propios matices.

Rafa Cabrera Bello… “Como norma general siempre estoy totalmente a favor de ayudar a acelerar el juego. Me gusta más cuando las medidas son a título individual y no por estar en el grupo. A mí una idea que me gustaría es darle a los árbitros la potestad de que puedan darle un mal tiempo a cualquier jugador en cualquier momento, sin importar si el grupo está en posición o no. Desde mi modo de ver, eso hará que nadie juegue lento vaya el grupo como vaya. Otra que creo que se podría aplicar sería monitorizar los 6 primeros hoyos de cada grupo. Me parece que cuando un árbitro viene a pedirte en el hoyo 15 que aceleres, el daño ya está hecho. Si garantizan que todos los grupos “vuelan” en los primeros 6 hoyos, además de presionar a grupos lentos cuando más importa, pues meten al jugador en la dinámica de jugar rápido y creo que es más fácil mantener el juego rápido que pedirle a alguien que lleva todo el día jugando lento que acelere. Y soy más partidario de multas con golpes que monetarias”.

«A mí una idea que me gustaría es darle a los árbitros la potestad de que puedan darle un mal tiempo a cualquier jugador en cualquier momento, sin importar si el grupo está en posición o no»

Gonzalo Fernández Castaño… “Soy del comité que ha aprobado esas normas, así que estoy de acuerdo. Habría añadido la penalidad de un golpe directamente al primer mal tiempo en lugar de al segundo, el resto me parece bastante correcto y espero que la gente se ponga las pilas porque no hay derecho. El gran problema es aquel jugador que va lento y acelera cuando viene el árbitro. A ese es al que hay que pillar. Las nuevas reglas van encaminadas a eso, a que se juegue más rápido. El láser también ayudaría aunque nunca se sabe”.

«El gran problema es aquel jugador que va lento y acelera cuando viene el árbitro. A ese es al que hay que pillar. Las nuevas reglas van encaminadas a eso, a que se juegue más rápido»

Jon Rahm… “Estoy de acuerdo con que se tomen medidas contra el juego lento porque algo hay que hacer. De hecho, yo cada vez que voy a jugar un torneo del European Tour me veo lento porque tengo el ritmo del PGA Tour, así que las medidas me parecen bien. No entiendo tanto que reduzcan el tiempo para aquellos que están en posición. Si están bien, en su sitio y en su tiempo, deberían seguir igual, pero el que va mal de tiempo no tiene excusa. En el PGA Tour ya estamos trabajando también en esto. Yo pertenezco al comité de jugadores que habla con el Tour y ya os digo que esto va a cambiar y se van a tomar medidas contra el juego lento. Eso sí, aquí se va con un poco más de cuidado porque se intenta proteger a todos los jugadores”.

«Yo pertenezco al comité de jugadores que habla con el PGA Tour y ya os digo que esto va a cambiar y se van a tomar medidas contra el juego lento»

Nacho Elvira… “Me parece genial lo de los golpes de penalidad. Es verdad que rebajar los ‘fields’ puede ser una buena medida, pero ahí va a haber mucha controversia con las oportunidades de juego. Lo que más me gusta a mí es rebajar el tiempo cuando no estás monitoreado. Creo que hay jugadores que tienen varias marchas y depende mucho de cuando están o no los árbitros. Creo que ésta es la mejor medida. En el BMW veremos la prueba a ver cómo funciona”.

«Lo que más me gusta a mí es rebajar el tiempo cuando no estás monitoreado. Creo que hay jugadores que tienen varias marchas y depende mucho de cuando están o no los árbitros»

Álvaro Quirós… “Me parece que vuelven a ser medidas positivas para seguir “acorralando” a los jugadores lentos y que además cambian su velocidad de juego cuando saben que están siendo vigilados. Yo habría presionado aún más a través de las multas, pero creo que eso será el siguiente paso si no se consigue lo deseado”.

Adrián Otaegui… “A mí la verdad es que me cansa un poco el tema ya. Parece que sólo se habla de eso más que de los torneos en juego. Ni que fuera mejor golfista el que juega más rápido. Pero las medidas me parecen bien”.

“A mí la verdad es que me cansa un poco el tema ya. Parece que sólo se habla de eso más que de los torneos en juego»

Jorge Campillo… “No creo que nada de esto ayude a que la gente juegue más rápido. La gente seguirá jugando igual de lento. El golpe de penalidad está bien, pero es el segundo intento, por lo que después del primero empezará a correr. Si es un jugador que tiene mucho dinero en la lista de ganancias, le va a dar bastante igual. No creo que vaya a mejorar mucho la cosa, pero al menos se está haciendo algo”.

Iván Cantero… “Yo soy un jugar bastante rápido y la verdad que a veces me siento muy afectado porque hay mucha gente que juega muy lento. Esta semana en Praga lo sufrí en la última ronda y es un poco desesperante. Creo que todas las medidas me parecen muy bien. Cuanto más rápido se juegue mejor va a ser para todos. Ahora bien, reducir el ‘field’ de los torneos no me gusta mucho porque creo que quita oportunidades a la gente”.

“No creo que nada de esto ayude a que la gente juegue más rápido. La gente seguirá jugando igual de lento. El golpe de penalidad está bien, pero es el segundo intento, por lo que después del primero empezará a correr»

Pedro Oriol… “Me parece muy bien que empiecen a poner golpes de penalidad y que suban las multas porque así la gente va a espabilar de verdad. Lo que no me ha gustado nada es que vayan a reducir los ‘fields’ porque eso es menos oportunidades de jugar para la gente. Eso es una pena. Lo harán en campos donde se suele tardar mucho por el diseño del campo, que eso no es culpa del juego lento. Si lo hacen en horario de verano, me parecería un error. Penalidad y más dinero, estupendo, reducir el ‘field’, un error”.

Adri Arnaus… “Creo que se lo están tomando en serio y es importante para que el golf siga evolucionando. Estoy totalmente a favor. En mi caso soy un jugador que me voy a tener que poner las pilas con ellos, pero creo que siempre que el juego sea ágil y más intuitivo es mejor, así que todo lo que favorezca eso estoy de acuerdo. Me gusta que se vayan tomando medidas para que sea un deporte que se pueda ver mejor por televisión. El Tour mira de cara al espectáculo, a hacerlo más ameno y la gente se tiene que adaptar. Y yo, uno más y en eso estamos”.

«En mi caso soy un jugador que me voy a tener que poner las pilas con ellos, pero creo que siempre que el juego sea ágil y más intuitivo es mejor, así que todo lo que favorezca eso estoy de acuerdo»

David Borda… “Me parece muy bien el plan. Todo lo que sea intentar agilizar el juego el European Tour al menos lo está intentando, cosa que no sucede en el PGA Tour. Sobre todo me parece importante tomar medidas contra jugadores que van lento y cuando les toman el tiempo aceleran.  Yo personalmente no me considero un jugador rápido. Muchas veces me atasco en el ‘stance’ y quizá ahí me dilato un poco, pero estoy trabajando en ello. Igualmente me van bien a mí estas medidas. Todo lo que sea acelerar es positivo porque ver a jugadores dos minutos y medio preparando un golpe es una tortura y para el negocio también, especialmente por televisión”