La golfista británica Charlotte Thomas, de 26 años, ha compartido una carta en sus perfiles de las redes sociales con motivo del Día Internacional de la Mujer en la que deja claras las enormes desigualdades existentes a día de hoy entre el golf masculino y femenino a nivel profesional, tanto en premios como en tratamiento por parte de las televisiones.
Sus reflexiones, que reproducimos íntegramente a continuación, se producen a raíz del triunfo de su amiga Meghan MacLaren en el último torneo del Ladies European Tour. Un ejemplo más de los necesarios y urgentes pasos que a su juicio debe llevar a cabo este deporte en todos los ámbitos para que la igualdad de género pase de palabras a hechos.
Traducción de la carta de Charlotte Thomas
Mi amiga Meghan MacLaren ganó un torneo del Ladies European Tour esta semana, el New South Wales Open. Lo ganó también el año anterior. Este año, el evento se jugaba en un campo diferente, pero ella volvió y defendió el título como la campeona que es.
Finalizó con -12 y se llevó 14.000 euros por su triunfo. Justin Harding ganó el torneo del European Tour de esta semana en Qatar. Finalizó con -13. Grandes resultados ambos, muy similares uno y otro. Él ganó 260.000 dólares por su victoria.
No tengo absolutamente nada contra Harding. Pero echando un vistazo a estos números y tengo la sensación de que son ridículos. Él ganó 28 veces más dinero que mi compañera Meg por hacer exactamente lo mismo. Hizo tres birdies en los cuatro últimos hoyos. Meghan finalizó con un eagle, un par y un birdie.
Es verdad, eran campos diferentes, diferentes distancias, bla, bla, bla… Pero, ¿no es el mismo producto? ¿No están ambos pegando golpes extraordinarios para asegurarse sus triunfos? Los birdies, y los eagles, son entretenimiento, sin importar en qué campo se logren y quién sea la persona que los consiga, sea hombre o mujer.
Some belated #InternationalWomensDay thoughts 💭 #BalanceforBetter pic.twitter.com/2zkWjpLdnJ
— Charlotte Thomas (@C_Thomas54) 11 de marzo de 2019
Hablando de eagles… Esta semana, en el Symetra Tour, el circuito equivalente al más televisado y reconocible Web.com Tour, Lauren Coughlin logró un eagle en el último hoyo para meterse en un desempate a tres con Alana Uriell y Julieta Granada.
Coughlin y Granada hicieron birdie en el hoyo de desempate, pero no fue suficiente para alcanzar a Uriell, que logró un eagle. Sospecho que muchos aficionados al golf sepan incluso que ha ocurrido. ¿No suena excitante? ¿Impresionante? ¿Embriagador? Todas esas cosas que hacen fantásticos a los torneos de golf. ¿No te gustaría ver este tipo de cosas en la televisión?. A mí sí. Lo merecemos.
Por favor, no me vengas con que el golf femenino no es entretenido o no es un producto potente simplemente porque no le pegamos tan lejos a la bola. Ya lo he escuchado antes, todas las mujeres deportistas lo han escuchado antes. Sencillamente, no es verdad. Sólo tienes que darnos una oportunidad.
Postdata: Me siento inmensamente afortunada de poder decir que el deporte que amo es mi trabajo. Estoy realmente agradecida a todos los patrocinadores que me apoyan y a todas las golfistas y deportistas mujeres del planeta. Cada vez hay más gente que se da cuenta de nuestro potencial, invirtiendo en nosotras y viéndonos, mujeres.
Se entiende la queja pero al final los sponsors ponen el dinero según el retorno que creen que obtendrán, audiencia previsible, etc. No sé cómo pretende ignorar eso, quizá haciendo torneos mixtos, podría ser una opción, pero no aceptar que el golf masculino atrae a más público y por tanto genera más ingresos, es no ver la realidad. Y ojo, que el golf junto al tenis es de los deportes en que las deportistas tienen más opciones y reconocimiento. Por supuesto eso no implica que no luchen por igualar las condiciones, pero es si comparamos futbolistas hombres y mujeres, por ejemplo, la brecha es infinitamente más amplia que las 28 veces de más que ganó Harding frente a Meghan MacLaren.
Está tendría q volver a la escuela primaria antes de quejarse de la desigualdad….la diferencia entre $260.000 y €14000 es 16.45….de dnd saco 28!!!….poca idea de algo tiene está tía…..y quejarse x q ganaste 14000 euros ….q valla a currar como curro yo x €1000 mes el cuádruple de horas q ella…..q poca verguenza
Pues no sé cómo lo van a hacer. Poniendoles una pistola en la nuca a los patrocinadores porque no veo otra forma de igualarlo. El golf masculino es más visto y ganan más, es muy fácil de entender. Los jugadores de segunda división de fútbol hacen exactamente lo mismo que los de primera pero ganan n veces menos. Darle vueltas al asunto son ganas de enredar y ganar notoriedad. Al final, van a conseguir que los patrocinadores salgan corriendo.
Yo alucino con el morro que tienen las mujeres con el tema de la igualdad. ¿No se dan cuenta que no es lo mismo ganar en el PGA tour que en el European Tour? Son hombre eagles, berdies, golf, dedicación… pero no se genera ni se mueve el mismo dinero en europa que en USA. Igual que no genera ni mueve lo mismo un torneo masculino que el femenino. Es espectáculo, y ahí… no damos el miso espectáculo los hombre que las mujeres. No pago por ver golf femenino ni en televisión, ni en directo. Igual quieren que genere el deporte masculino y se solidarice repartiendo beneficios con el femenino…
Eso de que el deporte femenino no interesa y no crea espectáculo te lo has inventado Raúl te pongo dos noticias de la última semana como ejemplo:
1- BALONCESTO FEMENINO LF2
Récord histórico de asistencia a un partido de baloncesto femenino en España: 13.472 espectadores
El partido de la Liga Femenina 2 entre el Movistar Estudiantes y el Magec Tias canario abarrota el WiZink Center de Madrid. En 2010, el Ros Casares reunió 7.800 personas en Valencia.
2- Comunicado del Atlético de Madrid
13 de marzo, 2019 – 19:58
Agotadas las entradas para el partido ante el FC Barcelona.
Nuestro equipo recibe al Fútbol Club Barcelona en un Wanda Metropolitano que registrará un aspecto espectacular para la ocasión tras haber agotado todas las localidades.
El deporte femenino interesa muchísimo y crea espectáculo igual o más que el masculino cuando se le da la oportunidad, son verdaderas profesionales que dedican el mismo esfuerzo que los hombres por mucho menos dinero y reconocimiento.
Evidentemente los ingresos tienen que ver con las audiencias que generan cada uno, pero la diferencia es bastante abismal entre el golf masculino y el femenino, yo creo que se vería también el Golf Femenino si se trasmitiera mas, yo creo que los amateurs aprenderíamos mas del swing del Sung Hyun Park que el Brooks Koepka.
Que bien. Es la primera vez q veo un artículo con tantos comentarios en esta web y tiene q ser en una noticia sobre igualdad. Entiendo todos y cada uno de los argumentos q se exponen e incluso comparto algunos de ellos. Lo cual no quita xaq este aluvión de comentarios no haga nada más q demostrar una vez más lo machistas q somos.
Hola Jon! Siento echar por tierra tu arduo trabajo de investigación, pero no es el artículo con más comentarios de Ten Golf, no de lejos. Pero aún hay tiempo, sigan comentando si les place y ojalá sea así algún día. Un saludo!
Hola Alejandro! Siento echar por tierra tu pequeño zasca pero aquí nadie ha dicho que sea el artículo con más comentarios en la historia de Ten Golf. He dicho que es en el que YO más comentarios he visto. Y esta respuesta a mi comentario la verdad que me da que pensar… Un saludo!
Tienes razón, Jon. Piensa lo que quieras y deja entrever lo que te plazca. Un saludo.
Hasta que no desaparezcan de la faz de la tierra hombres de la época de Neanderthal como Raúl, las mujeres lo van a tener muy complicado para conseguir un mínimo de igualdad. Cuál es el nivel de vergüenza del que dispones tú para creer que por el hecho de ser un hombre vas a dar más espectáculo que una mujer? Si además afirmas que nunca pagarías por ver a mujeres jugar ni en televisión ni en directo, de cuántas experiencias dispones para afirmar que las mujeres no dan espectáculo? Las mujeres también dan espectáculo, son precisas, disponen de grandes habilidades y recursos dentro de un campo de golf, y no hablemos de sus niveles de esfuerzo, porque en esto triplican a los hombres, precisamente por las dificultades que les ponen tanto los dirigentes como los medios de comunicación. Nadie piensa que si los sponsors no invierten más dinero en las mujeres es porque no se les da visibilidad? Los medios de comunicación prácticamente no las televisan, y los medios escritos hablan de sus hazañas en las últimas páginas. No puedo creer que a la gente no le guste ver a mujeres que ganan torneos con veintitantos golpes menos en cuatro días, dejando las bolas a escasos metros de bandera, metiendo putts de largas distancias y habiendo tan poca diferencia entre las mejores, que en ocasiones hasta el último putt del último hoyo no se sabe quién se va a llevar la victoria. De verdad que los sponsors no invertirían en esto? El principal problema es que no lo ve nadie porque los que dirigen los medios son hombres, centrados en su narcisismo y en su sensación ficticia de superioridad, y de este modo es complicado que las cosas avancen.
Vergüenza! Esa es la palabra que deberían tener presente personas que hacen comentarios desde el más absoluto desconocimiento, y los que pudiendo, han decidido no cambiar las cosas porque creen que como están ya están bien.