Quien pensara que LIV Golf iba a celebrar abriendo una botella de champán el hecho de que finalmente el ranking mundial le diera puntos, estaba muy equivocado. Más bien al contrario. La liga saudí ha emitido un comunicado oficial manifestando enérgicamente su desacuerdo con la decisión y poniendo en duda la ecuanimidad del organismo. Es una buena pataleta. Un señor rebote. Básicamente, entienden que todos los jugadores deberían recibir puntos y no sólo los diez primeros, a pesar de que a todas luces hay jugadores en el circuito saudí que en ningún caso se han ganado su presencia ahí de ninguna manera, más allá de la decisión a dedo de un capitán y del propio circuito.
Aquí les dejamos el comunicado íntegro:
La misión declarada del Official World Golf Ranking (OWGR) es “administrar y publicar un ranking transparente, creíble y preciso basado en el rendimiento relativo de los jugadores que participan en circuitos masculinos elegibles en todo el mundo”.
Reconocemos este momento, largamente esperado, de reconocimiento, que reafirma el principio fundamental de que el rendimiento en el campo debe importar, independientemente de dónde se dispute la competición.
Sin embargo, este resultado no tiene precedentes. Bajo estas normas, un jugador que termina 11º en un torneo de LIV Golf es tratado igual que un jugador que termina 57º. Limitar los puntos únicamente a los diez primeros perjudica de forma desproporcionada a los jugadores que rinden de manera constante a un nivel muy alto pero acaban justo fuera de ese umbral, así como al talento emergente que trabaja para consolidarse en el escenario mundial—precisamente los jugadores que un sistema de ranking justo y meritocrático está diseñado para reconocer.
Ningún otro circuito o liga competitiva en la historia del OWGR ha sido sometido a una restricción semejante. Esperamos que esto sea únicamente un primer paso hacia una estructura que sirva plena y justamente a los jugadores, a los aficionados y al futuro de este deporte.
Entramos en este proceso de buena fe y seguiremos defendiendo un sistema de ranking que refleje el rendimiento por encima de la afiliación. El juego merece transparencia. Los aficionados merecen credibilidad. Y los jugadores merecen un sistema que los trate por igual.
