El PGA Tour juega esta semana en casa. El THE PLAYERS Championship es su torneo franquicia y se juega en Sawgrass, sede de los cuarteles generales del circuito americano. Es decir, es más anfitrión que nunca, y como tal, su máximo dirigente, Jay Monahan, ha atendido largo y tendido a los medios de comunicación. Había varios temas sobre la mesa, aunque ninguno tan relevante como la polémica que se ha suscitado entre los jugadores profesionales con las nuevas Reglas que han entrado en vigor en 2019.
El PGA Tour debería hacer sus propias Reglas
Monahan ha zanjado el asunto de un plumazo. Sin vaguedades. Cierra filas con la USGA y el Royal and Ancient y le recuerda a los jugadores que ellos son los que siempre han dictado las Reglas y que así va a seguir siendo. No habrá rebelión, ni escisión. Todos a una. “Apoyamos totalmente las nuevas reglas porque participamos en su creación. Tuvimos la misma participación justo al lado de las otras organizaciones. Continuaremos jugando según sus reglas. No vamos a crear nuestras propias reglas. Creemos que el juego se sirve mejor si todos juegan con las mismas reglas y los mismos estándares. Es una fuente de inspiración para el juego. Vamos a asegurarnos de que nuestros jugadores entiendan dónde están y cómo trabajamos con nuestros socios de la industria. Este juego continuará estando bien servido al tener dos grandes órganos de gobierno profesionales”, explicó de manera rotunda.
“Apoyamos totalmente las nuevas reglas porque participamos en su creación. Tuvimos la misma participación justo al lado de las otras organizaciones. Continuaremos jugando según sus reglas. No vamos a crear nuestras propias reglas»
Mohanan no se altera con la polémica, más bien al contrario. Asegura que sabía que esto iba a pasar y estaban todos preparados. “Se ha discutido mucho sobre las reglas y me gustaría aprovechar este momento para dar un paso atrás y hablar sobre lo que ha sucedido en los últimos seis años. Nosotros, el PGA TOUR, junto con todas las demás organizaciones de golf, habíamos estado alentando una revisión de las reglas y fomentando una modernización, una simplificación. Y la USGA y la R&A respondieron, y respondieron con gran entusiasmo. Hubo un proceso. Identificamos una serie de reglas que creíamos que nos ayudaban a lograr el gran objetivo y ese fue el enfoque que tomamos. Recuperamos el borrador inicial, tuvimos la oportunidad de reflexionar sobre eso y compartir nuestras opiniones. A principio de año ya dije a los jugadores que cuando pasas por un período en el que no has tenido muchos cambios y metes 50 cambios, habrá algunas cosas que funcionarán realmente bien y otras que podrían generar debate. Todo lo que está funcionando realmente bien se ha perdido en las discusiones que se han generado. Llevamos dos meses y medio y hay algunas reglas que están causando debate y discusión. Realmente es lo que esperábamos. Pasé dos horas esta mañana con miembros de la R&A, la USGA, la LPGA, el European Tour, la PGA of America y Augusta National. Estamos haciendo lo que deberíamos hacer como líderes de esta industria. Y una vez más, todos estamos de acuerdo. Lo más importante de lo que sucedió en las últimas semanas es que ha expuesto una debilidad en nuestra relación de trabajo, que ocurre cuando tienes muchas organizaciones diferentes. Así que vamos a ajustar eso, y vamos a avanzar de una manera que va a ser buena para el juego y que nos llevará al lugar correcto con estas nuevas reglas. Yo creo que estamos en un lugar muy bueno ahora mismo”, señaló.
Nicklaus pide a los ‘rebeldes’ de las Reglas que la bajen al suelo
Respecto a la debilidad que menciona, lo explica de este modo: “Hablemos sobre el juego lento, mi tema favorito. Hay mucha discusión sobre el juego lento. Y cuando tienes seis o siete organizaciones diferentes que tienen políticas y perspectivas diferentes es posible que eso no sirva de la mejor manera posible a los intereses del juego. Entonces, ¿cómo aprendemos unos de otros sobre un tema como ese? ¿Cómo analizamos algo que está teniendo mucho debate y, en última instancia, cómo podemos mejorar? Eso es lo que hay que buscar. La distancia con el driver es otra. El objetivo que propongo es entender completamente las perspectivas de cada uno y, después, tener un buen debate sobre cuáles son las soluciones, cuáles son las oportunidades o hacia dónde nos dirigimos? En eso pienso y quiero dejar claro que esto también nos concierne a nosotros. Tenemos que ser más transparentes, más abiertos en nuestra forma de pensar en general y creo que eso nos llevará a un buen lugar. Ese es el camino, ese es el espíritu de estas relaciones. Creo que en el tema de las Reglas se nos escapó un poco”.
