Inicio Grandes Circuitos PGA Tour Patrick Reed, de nuevo en el centro de la polémica en el...

Patrick Reed, de nuevo en el centro de la polémica en el PGA Tour

Compartir
Patrick Reed
Patrick Reed

Patrick Reed vuelve a ser el centro de todas las miradas en el PGA Tour… y no precisamente por el buen juego que viene desarrollando esta semana en Torrey Pines. Esta noche, durante la tercera ronda del Farmers Insurance Open, ha protagonizado una situación de lo más polémica después de fallar su segundo golpe en el par cuatro del hoyo 10 y que su bola terminara en el rough, a la izquierda del green.

Reed, antes de que llegara ningún árbitro al lugar, ha cogido la bola hundida en el rough alto marcándola con un tee para reclamar posteriormente que estaba clavada con el objetivo de aliviarse. Las imágenes claramente muestran que la bola bota antes de reposar, con lo que las opciones de que se haya clavado y sea injugable son realmente bajas. Pero el árbitro ni siquiera pudo comprobarlo porque el jugador cogió la bola antes de que llegara nadie salvo su caddie.

En su conversación con el árbitro, Reed le ha convencido de que su bola estaba clavada y ha conseguido que le permitieran aliviarse. Con la ‘fortuna’ además de que con el ruling ha podido situar la bola en la zona de hierba más cercana al camino, con un rough mucho más corto, permitiéndole un lie infinitamente mejor con el que ha terminado approchando para salvar el par.

Las redes sociales arden en críticas a Reed, cuyo historial de polémicas y sanciones tampoco le ayuda. Juzguen por ustedes mismos…

4 COMENTARIOS

  1. Si lo permitieron los árbitros es legal, lo que pasa que es más rentable para los periodistas crear está situación, no jodan el tipo ganó muy bien!!

    • No todo lo que permiten los árbitros es legal, porque el árbitro puede adoptar una decisión equivocada, máxime cuando, como en este caso, el jugador engaña al árbitro y levanta la bola antes de que nadie llegue a ella, impidiendo comprobar si realmente, la bola estaba empotrada en su propio pique como consecuencia del golpe del jugador (lo que las cámaras de TV permiten demostrar que no fue así).

  2. No todo lo que permiten los árbitros es legal, porque el árbitro puede adoptar una decisión equivocada, máxime cuando, como en este caso, el jugador engaña al árbitro y levanta la bola antes de que nadie llegue a ella, impidiendo comprobar si realmente, la bola estaba empotrada en su propio pique como consecuencia del golpe del jugador (lo que las cámaras de TV permiten demostrar que no fue así).

Comments are closed.