Cuando parecía que el caso de Joost Luiten y los Juegos Olímpicos de París se iba a resolver de manera favorable para el neerlandés, el asunto ha dado un nuevo giro inesperado y dramático para los intereses del jugador.
Luiten, al igual que su compatriota Darius Van Driel, se encontraban dentro de los 60 clasificados a los Juegos en el momento del cierre del ranking. La plaza era suya. Pues bien, en un movimiento sorprendente el Comité Olímpico de Países Bajos decidió no inscribir a los Juegos tanto a ellos como Dewi Weber. El motivo que alegó el comité es que no tenían opciones de sumar medalla en París, o al menos de quedar entre los ocho mejores. Entendían que no merecía la pena inscribirles en la delegación. Una decisión muy controvertida que Luiten se negaba a aceptar. Al igual que en Tokio, su propio país le denegaba por segunda vez su participación en unos Juegos.
Por su cuenta y riesgo, Joost interpuso una demanda contra el comité de su país exigiendo que fuera readmitido en la delegación. Alegaba entre otras cosas que, un jugador que se encuentra el 154 del mundo puede perfectamente quedar entre los ocho mejores del torneo y aspirar a una medalla. La semana pasada el juez estimó el caso y exigió al Comité que se volviera a inscribir a Joost.
Todo apuntaba a que esta historia se iba a quedar en una desagradable anécdota cuando este martes la Federación Internacional de Golf ha emitido un comunicado explicando que ellos no han tomado parte en las demandas realizadas por el jugador y que, desafortunadamente la plaza de Luiten ya había sido reemplazada por otro jugador en el momento de emitirse la sentencia del juez. Han intentado convencer al Comité Olímpico Internacional de ampliar el field en una plaza pero ha sido en vano:
«Cuando la Federación Internacional de Golf (IGF) recibió la notificación del fallo judicial de Joost Luiten en Países Bajos y su inscripción por parte del Comité Olímpico Nacional de Países Bajos, su plaza no utilizada ya había sido reasignada de conformidad con los procedimientos de clasificación publicados por la IGF».
La IGF no fue parte en la demanda judicial interpuesta por Luiten en los Países Bajos. Sin embargo, en un esfuerzo por apoyar a Luiten, la IGF solicitó una excepción del COI para aumentar el número de competidores en la prueba olímpica de golf masculina de 60 a 61, para incluir a Luiten. Sin embargo, el COI denegó hoy la solicitud.
La IGF ha informado a Luiten de la decisión del COI, y él no le ha informado si tiene intención de seguir adelante con este asunto».
Se desconoce si habrá más capítulos en este drama ya que el propio Luiten no se ha expresado al respecto. Es más que probable que el jugador neerlandés demande al comité de su país exigiendo una reparación económica por los daños y perjuicios sufridos. Es habitual que haya premios ayudas estatales o regionales para los jugadores que participan en unos Juegos, además de bonus por parte de los patrocinadores por la visibilidad que implica esta cita. Joost ya no va a poder acceder a esas cuantías.
Tampoco podrá optar a las exenciones que tiene un ganador de Juegos: cuatro años en el Masters y un año en los otros tres Grandes. No hay cifra que cuantifique eso. Es cierto, que la probabilidad de que el jugador ganara es baja, pero ni mucho menos imposible. Veremos como evoluciona el caso, lo que sí parece seguro es que no se ha vivido el último episodio de esta historia.
