El Masters es espectáculo y en Augusta lo tienen muy claro. Así lo concibieron sus creadores Bobby Jones y Alistair Mackenzie en los años 30. Sin embargo, la gran remodelación que sufrió el campo en 2006 pareció alejarse de esa idea y recibió las críticas de vacas sagradas como Jack Nicklaus. Augusta quería adaptarse a los nuevos tiempos y se alargó, se complicó y se volvió algo más monótono, aseguraban los profesionales…
Los rectores del Augusta National recogieron el guante y todos los cambios, por pequeños que fueran, realizados en los últimos cuatro años han sido para recuperar la esencia del mítico recorrido. Los de este año también.
Al margen de la nueva cancha de prácticas, las dos modificaciones más importantes que se han hecho en Augusta este año están encaminadas a ofrecer a los jugadores más oportunidades de birdie e, incluso, de eagle.
Estén pendientes de la televisión a partir del jueves y podrán comprobarlo. En el hoyo 2 (par 5) se han reducido los búnkers que protegen el green con la idea de incitar a más jugadores a buscar la bandera con el segundo golpe. Se reduce el riesgo para ver tiros lejanos más espectaculares.
El segundo cambio se ha hecho en el hoyo 15 (también par 5). Se ha reformado una parte del green para ganar una posición de bandera más que, según el presidente de Augusta, Billy Payne, ofrecerá bellas oportunidades de eagle.
Como ven, los dos cambios se han realizado para dar más espectáculo, siguiendo en la línea del Masters del año pasado, que fue una delicia, especialmente por el mano a mano de Tiger y Mickelson el último día.
Payne asegura que la edición de 2010 será muy parecida a la del año pasado, siempre cuando, advierte, la lluvia y el viento previstos para el jueves no lo estropeen.
Por cierto, en la comparecencia de hoy de Payne se le ha preguntado mucho por Tiger. El presidente de Augusta ha eludido todas las preguntas, no ha querido entrar en detalles y simplemente se ha limitado a confirmar que Woods acudió anoche a la cena de campeones que ofreció Ángel Cabrera, ganador el año pasado. Eso sí, durante su discurso inicial, antes de las preguntas, ofreció su opinión sobre el comportamiento de Tiger. No se mordió la lengua: «Nuestro héroe no cumplió con las expectativas del modelo a seguir que vimos para nuestros hijos», dijo Payne. «No es simplemente el grado de la conducta lo que es tan grave aquí; es el hecho de que nos decepcionó a todos y especialmente a nuestros hijos y nuestros nietos», afirmó.
