Inicio US Open US Open 2008 El eterno debate

El eterno debate

Compartir

Reabrimos el impepinable debate que llega todos los años por estas fechas con el Open USA: ¿usted prefiere o no prefiere campos preparados a conciencia con la finalidad de ver 'sufrir' de lo lindo a los jugadores para bajar del par, tal y como la USGA ha promovido tradicionalmente en este torneo?…

 

Image

Olazábal y Martín en el Open USA 2007

Como siempre, parece que la virtud está en el término medio. Permitan la metáfora taurina: los campos, en un grande, que sean como los buenos toros: bravos… y nobles. O dicho de otro modo: que embistan, pero que 'humillen' ante una buena faena (que sean justos con los buenos golpes).

Gonzalo Fernández Castaño nos hacía la siguiente reflexión en esta semana de Open USA: "si hay que elegir yo me quedo con los campos un poco más sencillos antes de asistir a situaciones que se han dado demasiadas veces en el Open USA con golpes muy buenos que no tienen ningún premio, o esos greenes tan rápidos que llegan a rozar la ridiculez. Y no sólo en el Open USA, en Carnoustie, el año del famoso hoyo 18 del domingo de Van de Velde, también se vio un campo injusto que no tenía ningún sentido. Y sin embargo, yo prefiero ver a Andrés Romero, en el mismo campo el año pasado, hacer nueve birdies el domingo porque estaba jugando de maravilla"…

El triple ganador en el circuito europeo cree que "Torrey Pines se defiende por si solo. Una cosa es ver pocos birdies en un campo complicado, y otra muy distinta ver a grandes jugadores entregando tarjetas de 78, 79 ó 80 golpes por culpa de una calles demasiado estrechas con un rough tremendo y greenes donde se tripatea demasiadas veces desde dos metros".

Parece que por ahí van los tiros. Y parece, según los análisis que se están realizando desde Estados Unidos, que la USGA está apuntando en la dirección de asegurar las dificultades en su torneo, pero con cierta justicia. El propio Sergio García ya comentaba a Tengolf en su día que el recorrido de Oakmont, donde se celebró el Open USA de 2007 en el que el de Borriol no pasó el corte, le había parecido muy complicado, pero noble.

Lo dicho, el término medio. Porque tampoco debe perderse esa mística a la que siempre se ha referido el gran Jack Nicklaus cuando ha hablado del Open USA…

Nicklaus explica que para ganar este torneo hay que estar al ciento por ciento en todas las facetas del juego. Jack siempre ha reconocido que los mejores jugadores pueden ir saliendo del paso en cualquier torneo, llegando incluso a darse una oportunidad de ganar el domingo, sin estar al ciento por ciento y aferrándose a su oficio y a los puntos fuertes de su juego esa semana… Pero no en el Open USA, dijo. En esta cita hay que pegarla fuerte y recto desde el tee, coger muchos greenes y patear como los ángeles. Si te falla alguna de estas cosas, despídete.