Se esperaba con mucho interés la valoración de Jack Nicklaus sobre la polémica decisión adoptada en Augusta tras el irregular dropaje de Tiger en la segunda jornada del Masters…
El fabuloso jugador de Ohio, ganador de 18 grandes y seis chaquetas verdes, no pone demasiados peros tanto a la actuación de los árbitros como a la reacción de Woods. “¿Podrían haberlo descalificado? Probablemente… Pero si tienes juntos a los que más saben de reglas y entienden que Tiger no tenía ninguna intención de hacer algo inadecuado y que dos golpes de penalidad es suficiente, adelante, que siga el juego”, señaló durante un acto benéfico que sirvió a modo de avance del Memorial Tournament, su torneo que se celebra del 30 de mayo al 2 de junio.
Del mismo modo, Nicklaus piensa que el Número Uno del mundo acertó al aceptar la sanción y seguir jugando el torneo. “No estoy convencido de que Tiger debiera haberse autodescalificado. Si lo hubiera hecho, habría sido como decir que ‘yo estoy por encima de las reglas’. Tú tienes que aceptar el arbitraje tanto cuando es bueno como cuando es malo”, explicó.
Donde si tiene más dudas en cuanto a las normas vigentes es respecto al anclaje del palo al cuerpo. “Estos chicos son tan extraordinariamente buenos que podrían patear incluso con el palo de una escoba, así que pienso que podrían aprender a hacerlo bien con cualquier cosa. No estoy en contra del putter largo, pero el anclaje sí creo que ayuda a tener un golpe más estable”, apuntó.
Por último, Nicklaus piensa que hubo un exceso de celo en cuanto a la penalidad por juego lento de Guan Tianlang, el joven chino de 14 años que hizo historia en el Masters y que disputa desde hoy el Zurich Classic del PGA Tour. “Hay cientos de profesionales que juegan más lento que Guan”, sentenció.
