La Solheim Cup 2021 ya tiene su polémica particular. Ha sucedido en el hoyo 13, par 5, en el partido que enfrentaba a Nelly Korda y Ally Ewing contra Madelene Sagstrom y Nanna Madsen, en los fourballs de la tarde. Europa ha perdido un hoyo que inicialmente se había empatado con birdie por haber cogido una bola de las americanas antes de tiempo. Decisión controvertida, ya que las imágenes no dejan absolutamente claro lo que ha sucedido.
La situación ha sido la siguiente. Nelly Korda ha pateado para eagle desde unos seis metros y la bola se ha quedado muy cerca del hoyo, tal y como sucede muchas veces, a punto de entrar. Se ha dado la circunstancia de que, por la situación del putt que acto seguido iban a ejecutar las europeas, estaban las dos, Sagstrom y Madsen, muy cerca del hoyo, mientras que Korda caía de rodillas en el suelo lamentándose porque la bola no había entrado. Así las cosas, en un acto de deportividad, aparentemente sin ninguna mala intención, Sagstrom ha concedido el birdie a Korda y ha recogido la bola para devolvérsela a la americana.
Ahí ha estado el error de Sagstrom. No debía tocar esa bola. La regla dice que si alguna parte de la circunferencia de la bola está asomada al hoyo el/la golfista tiene diez segundos de margen para coger la bola por si pudiera caer al hoyo por su propia gravedad. Sagstrom no dio ese margen porque ella entendía que esa bola no estaba asomada al hoyo y así se lo explicó a la árbitro.
Sin embargo, la árbitro no estaba convencida. Tenía dudas de si esa bola estaba asomada o no al hoyo y consultó con el árbitro principal. Éste revisó las imágenes de televisión y decidió que la bola sí estaba asomada al hoyo, por lo que Sagstrom la cogió antes de tiempo. Según comentan en Estados Unidos, estaban de acuerdo en que la bola estaba asomada el árbitro del partido, el observador, el árbitro de televisión y el árbitro principal. Al haber hecho esto la sueca, la regla estipula que se da por embocado el putt de Nelly Korda, por lo que las americanas hicieron eagle y ganaron el hoyo. Después, también ganarían el partido.
A ruling has been made on Nelly's putt.
The Chief Referee has determined that the ball WAS overhanging the hole, and her putt is considered holed per rule 13.3a. #SolheimCup pic.twitter.com/OIXmBrUjgo
— Golf Channel (@GolfChannel) September 4, 2021
La clave se esta historia es saber si la bola estaba asomada al hoyo. Si lo estaba, acierto del árbitro principal y si no lo estaba es un error. La decisión está aplicada y no hay nada más que decir, pero puede haber sido un error. Más allá de este debate, queda también la duda de que, en ocasiones, parece que las reglas van en contra del sentido común. Estuviera asomada o no la bola al hoyo, nadie duda de que en ningún caso esa pelota iba a caer en el hoyo. Reglas del golf 1, sentido común 0.
