Inicio Blogs El blog del Profesor Marcos Sobrón El swing con mayor porcentaje de éxito

El swing con mayor porcentaje de éxito

Compartir

Hace un año escribí y publiqué un artículo bajo el título ‘El concepto discutido y discutible del plano del swing’. En él comentaba que el plano del swing, como plano principal, no creía que pudiera ser considerado como el de la varilla del palo, debido a que las manos, al estar más bajas con respecto a la línea bola-hombros en el address, provocaban la existencia de infinitos planos paralelos en su recorrido durante el backswing.

Mi conclusión fue que el único plano que se puede considerar como principal debía ser el creado por la cabeza del palo en su movimiento con respecto a los hombros como eje de la altura y del giro al mismo tiempo. A partir de este momento se generan nuevos planos secundarios imprescindibles en el swing, líneas y ángulos.

Si consideramos a la columna vertebral como el eje del giro debemos considerar automáticamente otros puntos fundamentales: los hombros, las caderas, las rodillas, e incluso los tobillos.

Si cada punto se uniera mediante una línea imaginaria, tendríamos que las rodillas, caderas y hombros, al moverse en el giro y debido a nuestra colocación frente a la bola, generarán inevitablemente unos determinados planos secundarios y fundamentales para el swing.

Para realizar una subida del palo de una manera más cercana al plano principal debe existir una relación muy proporcionada entre el giro de los hombros, la subida de los brazos y el quiebro de las muñecas. Y todo ello depende directamente de los planos de giro de rodillas, caderas y hombros, los que llamamos planos secundarios. Para que eso ocurra, es imprescindible que los planos secundarios trabajen en una relación proporcionada, puesto que el plano de las rodillas es más horizontal que el de las caderas, y éste a su vez es mas horizontal que el de los hombros.

La relación de los planos secundarios es fundamental para el éxito del plano principal. Pero es que además de eso existen líneas y ángulos que influyen definitivamente en el plano principal, como por ejemplo la línea e inclinación de la varilla del palo durante el movimiento, que viene determinado por el quiebro de las muñecas.

Dependiendo del tipo de swing existirán distintos tipos de funcionamiento de los planos secundarios. Cuanto más cercano a mantener fijo el eje de la columna, más verticales serán los planos secundarios. Por contra, el swing de dos ejes lo hace con unos planos secundarios más horizontales, y todo ello independientemente del número de planos que realice la cabeza del palo en su movimiento.

Por otro lado, la naturaleza de cada persona que realiza un swing debe mantenerse, y muchas veces no es posible por constitución física realizar un determinado movimiento. Igualmente, cada palo, por su simple construcción, precisa de planos diferentes y la longitud de la varilla determinará el plano suponiendo que estamos trabajando sobre una superficie horizontal.

Lo importante para mí es que cada patrón de jugador y de swing tienen una relación y ella está basada en el comportamiento durante el swing de cada uno de los planos secundarios, las líneas y los ángulos. Todo ello determinará el tipo de swing que será más apropiado para las condiciones biomecánicas de cada individuo.

Así, tras estudiar todo lo anterior, he llegado a la conclusión de que el swing de golf en su máxima potencia y manteniendo el máximo control, debido a que se respetan las dimensiones del palo con respecto al objetivo en el impacto, debe hacerse lo más cerca posible a un solo eje.

Un swing de dos ejes tiende a la utilización horizontal de los hombros que, inequívocamente, produce una traslación del eje del giro (la columna). La bajada vendrá demasiado por la izquierda mediante un desgiro previo de las caderas, con el objetivo de que el brazo izquierdo regrese a la línea del objetivo antes del impacto. El problema reside en que es muy difícil regular la velocidad de las caderas y por ende el path y la cara del palo.

El swing de golf con mayor porcentaje de éxito debe venir desde un solo eje y lo más aproximado al plano principal. Y entiendo que la mánera más correcta de conseguirlo es cuando el swing viene desde la mano y el codo, para así lograr que el palo regrese en las mismas condiciones que tenía en el address y además hacerlo a la mayor velocidad posible. En un simple movimiento de rotación es más sencillo encontrar el punto de contacto con la bola en la circunferencia del arco que cuando existe además una traslación del eje.

Por contra, me podrán decir que es más difícil cuadrar la cara del palo con este sistema… y estoy totalmente de acuerdo, pero eso ocurre cuando el downswing viene de estirar del brazo izquierdo creando unos planos secundarios más verticales. En conclusión, un swing en rotación desde la parte derecha puede ser más horizontal y, gracias a ello, generar menor compresión lumbar.

En esta última foto colgada en facebook por Andrew Rice, podemos observar tres tipos de planos distintos de swing y, aunque las posturas corporales son similares en el tope del backswing, las secuencias y movimientos de los planos secundarios, de las líneas y de los ángulos, tanto para generar la subida como para el downswing, serán completamente distintas.

El anuncio del próximo seminario de biomecánica de swing de golf que tiene programado la PGA para el próximo mes de noviembre despierta mi curiosidad, puesto que se pretende investigar sobre el concepto del plano del swing y sus relaciones con la biomecánica.

La presencia de dos destacados técnicos del swing como son Andy Plummer y Chuck Cook van a dar una buena visión. Desde luego haré lo posible por no faltar a la cita.