La victoria de Dustin Johnson en el US Open Championship vino envuelta de no poca polémica por dos asuntos que tienen que ver con las reglas del golf. El primero se produjo en el hoyo 5. Johnson estaba en plena rutina previa a tirar el putt de par cuando la bola se movió. Las imágenes de televisión captaron perfectamente la oscilación de la bola mientras el norteamericano estaba haciendo swings de práctica junto a ella.
Cuando Johnson llegó al tee del hoyo 12 los árbitros le comunicaron que estaban estudiando las imágenes de lo que había ocurrido en el green del 5, aunque sin adoptar aún ninguna resolución. Esperaron a que el jugador terminara su vuelta y antes de firmar la tarjeta analizaron junto a él las tomas de televisión. Finalmente, decidieron imponerle un golpe de penalidad. De ahí que su resultado final haya sido -4 en lugar de -5. Bogey en el hoyo 5.
La penalidad levantó una oleada de críticas por parte de aficionados y otros jugadores. Sin embargo, lo cierto es que la USGA actuó bien. La confusión procede de un cambio de la regla que no todo el mundo conoce. Antes tenía que estar apoyado el putter en el suelo en el momento en el que la bola se movía para que hubiera castigo. Sin embargo, ahora mismo, con la modificación introducida, no tiene que ser así, basta con que el árbitro interprete que la bola se ha movido producto de la acción del jugador durante su rutina pre-golpe. En este caso, la bola osciló cuando Johnson hacía swings de prácticas junto a la pelota, muy cerca de ella.
La otra polémica llegó en el hoyo 10. Dustin falló el drive por la izquierda y acabó en lo más profundo del rough que separa las calles del 10 y del 11. Tenía un golpe muy complicado, con la bola muy hundida. Sin embargo, Johnson supo sacar el máximo partido al reglamento. Manifestó a los árbitros que una torre de televisión estaba en su línea natural de juego a green y le permitieron el dropaje. Volvió a exprimir la regla al abrirse tanto ángulo que se colocó en la calle del 11. Dropó más de dos palos, cuando daba la sensación que para un alivio de este tipo lo legal es un solo palo. No obstante, la regla dice que el jugador puede aliviarse hasta el punto donde tenga visión de la bandera. Y eso es lo que hizo el golfista de Carolina del Norte. Cristalino.
Polémica arbitral en Oakmont, aunque hay que concluir que estuvo bien resuelta.
