La PGA de América ha abierto la caja de Pandora. Tanto en redes sociales como en los grupos de whatsapp de jugadores, caddies y aficionados no se habla de otra cosa en las últimas horas. La aprobación del uso del láser en competición en sus torneos ha caído como una bomba de relojería. No se esperaba y las opiniones son de lo más diversas.
Los más puristas claman al cielo alegando que se trata de un nuevo atropello a la esencia del golf. Más de uno cree que en breve costará reconocer este deporte con varios siglos de historia. Son los más apocalípticos. Otros creen que apenas se notará el impacto, también los hay convencidos de que se trata de un gran adelanto que traerá beneficios al juego, como una mayor ligereza en el ritmo. En definitiva, mucho debate y opiniones encontradas que siempre enriquecen.
Opinión de Óscar Díaz: ¿Un juego de impostores?
Nosotros, en Ten Golf, hemos querido pulsar la opinión de los ‘dueños’ del láser, de aquellos a los que afecta directamente la medida de poder utilizarlo en competición en el PGA Championship. Hemos preguntado a los caddies españoles que militan en los grandes circuitos. Queremos saber su modo de ver este drástico cambio y, sobre todo, de qué manera creen que podría afectar a su trabajo.
Diego Suazo, caddie de Nacho Elvira: «Me parece bien, no estoy en contra para nada. No creo que interfiera en la labor del caddie porque nuestro trabajo es mucho más que dar una distancia en concreto. En situaciones muy puntuales y a jugadores muy concretos sí va a ayudar. Para el jugador que no es lento y que siempre está preparado, los que están dentro de los 40 segundos, no va a suponer nada. Pero los que son más despistados y no se adelantan y tardan en hacer su rutina sí podría ayudar. También agilizará más cuando estás fuera de situación, con espantadas a los árboles, por ejemplo. Sí puede ayudar en cosas muy puntuales. Puede agilizar un pelín. Supongo que será cuestión de tiempo que se meta en el PGA Tour y European Tour».
Revolución: se permitirá el uso de medidores en los PGA Championship
Edu Larrañaga, caddie de Álvaro Quirós: «Siempre he sido partidario de que se puedan utilizar los medidores. No me parece mal. Creo que se agilizaría mucho el juego y eso es importante porque hemos llegado a unos términos de juego lento que no puede ser. El golf se va modernizando y hay que adaptarse a esa modernización. En cuanto a las tareas del caddie, además de medir metros, tenemos muchas más funciones, así que nuestro trabajo no cambiaría demasiado».
Javier Erviti, caddie de Renato Paratore: «Estoy en total desacuerdo. No me gusta nada. Creo que desvirtúa el golf, como los libros de greenes. Yo considero que leer los greenes es una virtud del jugador y del caddie y al final con los libros ayuda mucho e iguala… y esto lo mismo. Uno de los premios de estar en calle, por ejemplo, es que no tienes ningún problema para calcular la distancia que tienes a bandera, es muy fácil, tienes lo puntos y nadie se equivoca, pero cuando fallas calle hay más problemas, tienes menos referencias, hay que contar pasos, buscar puntos, todo se complica… Ahí entra la virtud del caddie y del jugador para saber medir esa distancia y no equivocarse. Con el láser sería muy fácil para todos. Te lo da ya. Se premiarían menos los drivers buenos a la calle. Y lo que dicen que es para aligerar el juego, no creo que esto sea precisamente el problema que genera juego lento, ni lo más importante. En Dubai jugamos con Reni, Langasque y Broberg en el primer partido, esperamos un poco y lo hicimos en cuatro horas y poco. La lentitud no está ahí, sino en otro lado, en no estar preparado o a la hora de leer los putts, que se pierde mucho tiempo, por ejemplo. Si no hubiésemos esperado en Dubai habríamos tardado menos de cuatro horas en jugar. Yo creo que os del tiempo es excusa barata».
La llamada de Tiger que inspiró a Stephen Curry para ganar su primer anillo
Íñigo Urquizu, caddie de Mike Lorenzo Vera: «Yo soy más tradicional y me gusta que se calculen las distancias con pasos y con el libro de yardas. Me gusta más así. Es cierto que yo los días de entrenamiento llego con el láser a la bola, le pego a la bandera y es bastante cómodo, pero en competición me gusta más que no se permita. También prohibiría los libros de caídas de greenes. Del mismo modo, limitaría el número de palos de 14 a 10 y la bola actual que casi no hace efectos, la cambiaría. Incluso cuando hace mucho viento los jugadores revientan los campos porque la bola apenas coge efecto. Estaría muy bien volver a la bola que hace efectos y que puedas pegar ‘hooks’ y ‘slices’. Me he salido un poco del tema, pero quería decirlo. El medidor es cómodo, me gusta para entrenamiento, pero no lo permitiría en competición. No me gusta la medida del PGA, aunque sería interesante saber si se gana tiempo y cuánto se gana. Igual se baja de cuatro horas y cuarto y a tres horas cuarenta».
Pello Iguarán: «La utilización del láser creo que puede ayudar a confirmar distancias igual que en días de entrenamiento, sobre todo en ángulos fuera de la calle. Si el objetivo es únicamente ganar tiempo no creo que se gane mucho pero tampoco que perjudique. A la hora de preparar la estrategia del torneo y los entrenamientos específicos sigo viendo necesario que haya un buen libro de medidas y diría incluso si cabe mejorado con distancias laterales como en el libro de la Ryder cup 2018 en Francia que me pareció muy completo. Tampoco creo que sea una diferencia a la hora de tomar decisiones una vez confirmada la distancia, así que todo lo demás seguirá siendo igual,
El tiempo nos dirá…».
Todo lo que hay detrás de la ‘explosión’ de Sergio García con el driver
Jesús Legarrea, caddie de Jorge Campillo: «Si la gente que está en esas asociaciones, que son expertos y habrán estudiado que utilizando el medidor se va más rápido, lo deciden así será porque es mejor para la industria del golf. Al final es como todo, el deporte va avanzando y se van incorporando cosas nuevas. Seguro que los puristas del golf no estarán a favor, pero si han tomado esa decisión será por el bien del golf. Algo más rápido se debería jugar. Igual se pueden ver más golpes por televisión. Espero que ayude a que se juegue más rápido. A los caddies nos van a ayudar cuando estás fuera de calle, mides más fácil, aunque también habrá que afinar con el medidor, que a veces te confundes y pinchas el árbol del fondo… Cuidado. Será positivo».
Raúl Quirós, caddie de Pablo Larrazábal: «Lo veo bastante bien. El juego lo va a agilizar bastante. Aquello de buscar puntos, contar pasos, hacia adelante, hacia atrás… En principio aligeraría. Con el láser te evitas 50 ó 60 metros de caminata. Creo que va a beneficiar bastante. Yo creo que se utilizará en casos excepcionales, cuando las referencias del libro están lejos. Yo al menos seguiría utilizando el libro de medidas porque es lo más rápido. Puede ayudar cuando fallas calle por mucho. Agiliza y es para todo el mundo igual».
AT&T Pebble Beach Pro-Am 2021: fechas, horarios y dónde ver por TV
Edu Ramos, caddie de Pep Anglés: «Era un cambio que tenía que llegar antes o después, como muchos otros cambios que han llegado al golf. Se pierde una parte de la esencia, pero tampoco estoy de acuerdo con los libros de greenes y se utilizan. El mundo avanza y estos son los cambios que comportan. En cuanto a mi trabajo como caddie no es algo que me preocupe porque para mí nuestra labor va mucho más allá de eso, es algo mental, un soporte dentro y fuera del campo. Si hemos avanzado en todos los sentidos, en esto también teníamos que avanzar. Ni me preocupa ni me molesta mucho. Cuando vi el trackman por primera vez pensé algo parecido: ¿que hay una máquina que mide todos los parámetros del swing? ¿Dónde vamos a llegar? Pues esto es una cosa más…».
Bruno Isasi, caddie de Adri Arnaus: «Ha sido una noticia que ha chocado. No lo veo como una amenaza. Es una herramienta más. Desde algún punto de vista se puede pensar que pierdes un poco la esencia, pero la vida y el golf se mueve en esa dirección de la tecnología. Es una evolución más en este mundo y si nos ayuda que sea bienvenido. Veremos a ver qué pasa ahora en el European Tour o el PGA Tour, si lo admiten también. Una ayuda más que no afecta a nuestro trabajo. No por tener un láser vamos a ser más prescindibles».
¿Cuál es el mejor juego de palos que puedo comprar a un niño?
