Inicio Grandes Circuitos Una reflexión muy honesta sobre el nuevo ranking mundial
Rafa Cabrera Bello distingue entre la estadística y la parte subjetiva

Una reflexión muy honesta sobre el nuevo ranking mundial

Compartir
Rafa Cabrera Bello
Rafa Cabrera Bello. (© Golffile | Fran Caffrey)

Rafa Cabrera Bello es uno de esos golfistas a los que conviene escuchar cuando se aborda cualquier tema. Tiene la virtud, no muy extendida en estos días, de alejarse de los asuntos para tener una mejor perspectiva, sin filias ni fobias, incluso cuando él mismo es parte implicada. Se remite a los hechos y sabe encontrar los matices para que los debates no se conviertan en blanco o negro, conmigo o contra mí.

En los últimos tiempos, da la sensación de que el nuevo sistema de puntuación del ranking mundial de golf ha vuelto a polarizar la opinión. Los hay que piensan que es la fórmula más acertada para premiar a los mejores y reconocer de una manera más precisa el rendimiento, mientras que en la acera opuesta se encuentran quienes directamente lo consideran una maniobra más o menos oscura del PGA Tour, utilizando toda su influencia, para ser cada vez más fuerte y así mantener bajo su bota al resto de circuitos más pequeños. Blanco o negro.

La preguntamos a Rafa y el canario no defrauda. Sabe encontrar los grises en esta encendida dialéctica. «Yo soy de los que piensa que es mejor no pelearte con la estadística porque al final siempre te gana y te acaba colocando en tu sitio. Si tú quieres que el ranking mundial refleje a los mejores del mundo este nuevo sistema es el que mejor lo representa. Seguramente, es más difícil desde el punto de vista matemático ganar el RSM Classic que la Final de Dubai. Yo ahí no me meto», asegura.

Dicho esto, es el momento de poner encima de la mesa los matices. «Si hablamos de números, parece clara la corrección del nuevo sistema, pero quizá habría que considerar otras cuestiones más subjetivas y políticas que, sinceramente, no sé si han entrado a valorar en el ranking… Parece que no», expone.

Con esta nueva fórmula, según el golfista de Maspalomas, «si no juegas en el PGA Tour nos vas a estar en el top 50 del mundo, salvo excepciones muy puntuales como la de Ryan Fox. Otros circuitos como el de Japón o Asia prácticamente van a desaparecer del top 100. Ahora, tienes que decidir si le quieres dar ese poder al PGA Tour, ya que no podemos olvidar que ahora mismo el ranking mundial es la manera más utilizada para entrar en los Grandes. En esta línea, los Grandes, especialmente el Masters y el PGA Championship, ya que el US Open y el Open Championship son más abiertos, casi los conviertes en un torneo más del calendario del PGA Tour», explica. En definitiva, para jugar Grandes habrá que estar en el PGA Tour, salvo algunas y contadas excepciones.

Aquí es cuando entran en juego los matices. Rafa, como todos, tiene claro que el PGA Tour es el mejor circuito del mundo. Con el antiguo sistema del ranking mundial, tampoco parecía demasiado justo que recibiera más puntos acabar top 5 en un torneo de Japón o Asia que ser el vigésimoquinto en uno del PGA Tour. «Yo mismo he jugado seis años en el PGA Tour y no puede ser lo mismo acabar el 20º allí que el décimo en el Circuito Europeo, pero eso no quita para que me parezca mal que el ganador de la Final de Dubai reciba menos puntos que el campeón del RSM Classic en el circuito americano. Por mucho que diga la estadística, el campeón del Safeway no puede recibir más que el ganador en Wentworth«, apunta.

En este sentido, Rafa apunta a los grises. «Hay factores subjetivos intrínsecos que hay que valorar. Hay gente que quiere jugar en Wentworth o el Desert Classic por la tradición, historia e importancia de esos torneos, pero si el ranking sólo entra en los números se perdería ese factor. No lo sé con seguridad, pero yo creo que no están valorados los aspectos subjetivos. Por ejemplo, hay que tener en cuenta que los americanos juegan siempre en su casa, en su país, el viaje más largo que tienen es de cuatro horas, la hierba es parecida, no tienen jet lag y algunos no tienen ni pasaporte, ni falta que les hace. Sé que a la estadística no le importan los sentimientos y por eso no me peleo con ella, pero si lo trasladamos a la política, ya saben, a aquello de una persona, un voto, entonces los pueblos más pequeños desaparecerían, no tendrían ninguna influencia», afirma Rafa.

La conclusión del golfista español es que «el nuevo ranking mundial debería ajustarse para tener en cuenta esos aspectos subjetivos, a los circuitos más pequeños que el PGA Tour. No creo que se vaya a modificar de inmediato porque han estado muchos años estudiando este mismo sistema y en muchas universidades, pero deberían hacerlo, sobre todo porque a día de hoy es el mejor acceso que existe para los Grandes. Es como los Juegos Olímpicos, se abren a países más pequeños y otros continentes. Sí, están los mejores del mundo, pero hay margen para el resto», remata.

1 COMENTARIO

  1. Rafa ha dado en el clavo, el ranking mundial va a acabr siendo un ranking del PGA Tour con contadisimas excepciones. ¿Una forma de incentivar a los americanos a cruzar el charco? Elimimar los torneos que dan plazaspara el Open dentro del PGA Tour. Es decir, si solo ciertos torneos del DP World Tour (mas el resto de criterios de clasificacion) dieran paso al Open, algunos jugadores americanos quizas probaran a jugar algo mas en Europa, y esos torneos ganarian peso en cuanto a puntos del ranking mundial. Pero esta claro que quien manda en el golf mundial (LIVs aparte) y cuanto mas debiliten el resto de circuitos mas poder tendra.

Comments are closed.