Uno de los cambios más importantes que se verán en la próxima edición del Masters de Augusta será el nuevo tee del hoyo 13, el primer par 5 de la segunda vuelta. Se ha estirado unos 25 metros hacia atrás. Sin duda, habría sido uno de los grandes debates de estos días, a unas horas tan sólo de lo que debería haber sido el comienzo del torneo.
Sergio García y Danny Willett analizan para Ten Golf los cambios en el hoyo 13 de Augusta
El coronavirus nos ha obligado a esperar al mes de noviembre, como mínimo, para poder verlo en acción, pero algunos jugadores han hablado ya al respecto. Aquí os dejamos una nueva entrega de la encuesta que Golfweek está realizando entre 39 profesionales. ¿Le gusta el nuevo tee del hoyo 13?
“No. Se podría resolver el problema parando la evolución de la bola, yendo unos años atrás. Con el nuevo tee, la mitad de los jugadores no van a poder llegar de dos, ni siquiera con esta bola, por lo que jugarán un golpe cómodo desde el tee a la parte derecha de la calle y jugarán el hoyo en tres golpes para llegar a green. Creo que el hoyo pierde su carácter”. – Jack Nicklaus
Gravit Golf: «Queremos ser los número uno del mundo del golf en casa»
“Definitivamente no. Los socios de Augusta National se podrían haber ahorrado los 25 millones de dólares, o lo que sea, que ha costado comprar esas tierras para alargar el hoyo. Lo que tenían que hacer es plantar un árbol a 20 metros del tee, justo en la esquina de la izquierda y así los jugadores no podrían acortar el dog leg. Tendrían que pegar un golpe con efecto. Yo les habría comprado un árbol». – Webb Simpson
“Yo habría movido el tee un poco más a la izquierda. Esto lo habría hecho aún más desafiante». – Adam Scott
“Sí. Porque ahora mismo el segundo golpe tiene poco de riesgo/recompensa cuando pegas un hierro 8 ó 9″. – Phil Mickelson
Una ‘Cena de Campeones’ de lo más familiar para Tiger Woods
“Me da lo mismo” – Dustin Johnson
“Creo que es bueno. Había jugadores para los que ahora mismo ese hoyo era un par 4 corto. La distancia es una ventaja, pero creo que las calles deben ser igual de anchas para todos. Si echas el tee hacia atrás, los pegadores siguen teniendo ventaja, pero al menos te obligan a pegar un drive recto. Ahora mismo ni siquiera les hace falta pegar un buen drive”. – Jordan Spieth
“Sólo con haberlo movido cinco metros hacia atrás y haber cambiado el ángulo ya habrían complicado a muchos pasar por encima de los árboles de la esquina izquierda. A mí no me gusta. Aunque entiendo por qué lo han hecho. No es normal que los pegadores tengan un hierro 8 de segundo tiro ahí». – Bernhard Langer
«Una carta para España» de Jon Rahm en The Players Tribune
“No me gusta. El tee se podría haber bajado un poco, un metro y medio, y los jugadores ya no habrían podido superar los árboles por arriba. Siempre he dicho que un par 5 te debe exigir pegar el driver desde el tee, pero no veo necesario alargarlo. Es un gran hoyo de riesgo/recompensa”. – Rory McIlroy
“No me gusta. Vamos a ver menos eagles y doble bogeys y más birdies, pares y bogeys. Pierde emoción». – Justin Rose
“Sí, está bien. Cada vez más jugadores pasaban la esquina por arriba. No es fácil, pero lo hacen muchos. Está bien que sea más largo». – Jason Day
“Yo lo habría llevado diez metros hacia atrás y cinco a la izquierda. Así estaría más difícil para llegar de dos pero aún se podría. Evitarías eso sí que pegaran un wedge de segundo. Pero con tantos metros hacia atrás muy pocos van a tirar de dos a green”. – Patrick Reed
“No me gusta. Ya no se podrá llegar de dos”. – Zach Johnson
“No porque es un hoyo divertido de riesgo/recompensa. Todavía había que pegar un buen drive para llegar al green de dos. Sé que algunos como Bubba Watson lo pueden pasar por encima, pero la mayoría tiene que pegar con efecto para dejarse un hierro medio desde la calle a green». – Luke Donald
“Podrían haber elegido otra vía. Por ejemplo, poner un árbol a la izquierda del tee. Así habría sido más difícil para todos superar la esquina». – Rickie Fowler
“Sí, me gusta. Para muchos jugadores ese hoyo se había hecho muy fácil. Antes sólo Bubba pegaba por encima de los árboles de la esquina, pero ahora hay al menos diez golfistas que lo pasan por arriba». – Graeme McDowell
“No me gusta. Las bolas de ahora no permiten pegar tanto efecto y hará falta pegar un draw muy bueno para hacer metros, pasar la curva y poder llegar de dos. Requiere un golpe de golf perfecto». – Kevin Kisner
“El hoyo 13 favorece a los zurdos. Los diestros tienen que pegar un hook y no es un golpe fácil. Estará bien ver a los jugadores pegando a green hierros largos y alguna madera». – Retief Goosen
“No me gusta. Desde el punto de vista de la historia del torneo creo que era mejor no meterse en eso. Los árboles siguen creciendo y seguro que cada vez será más difícil. Vamos a crear más historia”. – Bubba Watson
“Yo no hago recomendaciones para Augusta». – Matt Kuchar
“No me gusta. Es un gran hoyo riesgo/recompensa con la distancia actual”. – Tony Finau
“No. El hoyo era fantástico”. – Patton Kizzire
“No hacía falta. Para mí, cuando pegaba un gran drive podía tener de segundo golpe un hierro 5, pero sigue siendo un golpe difícil por el desnivel de la calle». – Sandy Lyle
“No me gusta. Es uno de los mejores pares 5 del golf. Podría haber sido suficiente con mover un poco a la izquierda el tee de salida». – Gary Woodland
(VÍDEO) El gimnasio del Pirata: Un ejercicio en casa para aumentar la velocidad de swing
“No deberían moverlo hacia atrás sino a la izquierda. Diez o cinco metros. Esto ya lo habría hecho diferente. Obligaría a pegar con más efecto desde el tee y no se pasarían los árboles por arriba. Sin hacerlo más largo, podrían haberlo hecho más difícil». – Brandt Snedeker
“Entiendo que en la era moderna, tal y como se pega de largo a la bola, se tenga que alargar los hoyos, pero creo que concretamente en el 13 de Augusta aún no era necesario”. – Trevor Immelman
“No. Es mi par 5 favorito en el mundo. Me encanta ese hoyo. Hemos visto durante años ver a jugadores pegar drives espectaculares y tener un wedge después en la mano. Pero son muy pocos los que pueden hacerlo. Es una mala noticia». – Billy Horschel
VÍDEO: Ejercicio para aprender a separar hombros y caderas en el swing
“No. Es un hoyo icónico. Si consigue superar esa esquina, te mereces tener un palo corto en las manos. Ese hoyo es muy excitante como para cambiarlo». – Keegan Bradley
“Creo que se podría haber alargado sólo un poco y movido hacia la izquierda. Lo habría hecho más difícil. Hay mucha potencia ahora en los jugadores, pero 10-15 metros hacia atrás habría sido suficiente». – Mark O’Meara
“No me gusta. Si quitas a los más pegadores entre los pegadores, no era fácil superar esa esquina. Había que pegar un golpe muy bueno, Increíble, con el riesgo de estar muerto si te ibas a la izquierda. Era un gran hoyo de riesgo/recompensa». – Bill Haas
“No me gusta. No era una calle tan ancha. Aún había que pegar la bola con efecto. No es nada fácil superar esa esquina». – Charles Howell III
“No me gusta porque es un golpe de salida en el que tienes que pensar. Igual hacerlo algo más largo, vale, pero no tanto. Pasar esa curva no era fácil. Ahora ya lo quitan de la ecuación. No hay riesgo/recompensa». – Keith Mitchell
“No. El encanto del hoyo 13 es que podías hacer un 3 o un 7. Si lo alargas ya no se van a ver apenas eagles ni doble bogeys». – Jim Furyk
“No, era un gran hoyo como estaba.” – Nick Watney
