La primera ronda del US Open de Winged Foot nos ha dejado un puñado de datos e historias interesantes y curiosas. Aquí van trece apuntes que deberían conocer y con las que, por qué, fardar un poco acodados en la barra de un bar con amigos:
1.- Hay una opinión casi unánime de que el West Course de Winged Foot se preparó de una manera demasiado asequible para los monstruos que participan en el US Open. Sin embargo, no hubo ninguna ronda sin bogeys.
Pablo Larrazábal: LA USGA ha dejado la masacre para el fin de semana
2.- Louis Oosthuizen y sus récords extraños. Aquí va uno más. Ayer se convirtió en el jugador que más vueltas de 67 golpes o menos ha hecho en el US Open en toda la historia. Suma ocho. Una más que Jack Nicklaus. Cosa seria.
3.- Desde 1929 sólo dos amateurs habían logrado bajar del par en el US Open en Winged Foot. Uno fue Bobby Jones y el otro Jay Sigel. Dos leyendas del golf aficionado de Estados Unidos. Pues bien, sólo ayer hubo otros dos: John Pak y Davis Thompson. Por cierto, Thompson, uno de los mejores amateurs del mundo, asegura que «no he ido a Winged Foot de turismo, sino a competir».
Jorge Campillo: Me pareció una preparación de campo decepcionante
4.- Phil Mickelson cazó ayer dos calles, las mismas que en la última ronda del US Open de 2006… Se jugó también en Winged Foot.
5.- Hasta ayer se habían visto dos hoyos en uno en los cinco US Open que se había disputado en Winged Foot a lo largo de la historia: Mark McCumber (1984) y Peter Hedblom (2006). Ayer se vieron otros dos, ambos en el hoyo 7 y con el hierro 9: Will Zalatoris y Patrick Reed.
El berrinche que se habrá llevado alguno en Mamaroneck
6.- Tiger Woods presentó una estadística tras su vuelta de dos de nueve recuperaciones. Es su porcentaje más bajo de siempre en una ronda en el US Open. Iguala lo que hizo en Chambers Bay en 2015. Allí falló el corte.
7.- Rory Sabbatini firmó ayer siete birdies. Una cifra histórica. La más alta registrada jamás en una ronda del US Open. ¿Quién habría sido capaz de apostar que esto lo conseguiría un jugador eslovaco? Obviamente, tiene truco. Sabbatini es sudafricano hasta las cachas, pero se nacionalizó eslovaco por su mujer para tener más opciones de jugar los Juegos Olímpicos. ¿Y cuánto estaba que se haría con una bola amarilla? Aquí no hay truco…
Diario de un amateur en el US Open: Y si os digo que medio fallé el golpe…
8.- Preston Summerhays, ganador del US Junior Championship y jugador más joven de este US Open, firmó +2 en la primera ronda. Su tío Bruce Summerhays fue el encargado de pegar el primer golpe del US Open de 1984. También en Winged Foot.
9.- Lee Westwood arrancó con una gran vuelta de 67 golpes. El inglés asegura que la clave de su juego ayer en Nueva York está en Valderrama y en su última ronda en el Estrella Damm Andalucía Masters. Allí firmó 67 golpes, la vuelta más baja de la semana y aquello le dio confianza antes de afrontar un desafío como el US Open.
Jon Rahm se permite un lujo al alcance de muy pocos (VÍDEO)
10.- Matthew Wolff ha conseguido lo nunca visto en la historia de los Grandes. Ayer jugó su quinta ronda en un Major (debutó en el pasado PGA Championship) y todas han sido por debajo de 70 golpes. Nadie antes había podido conseguir algo así.
11.- La influencia de Tiger Woods ya no es la de antaño. Entre 1997 y 2017 nadie consiguió firmar una ronda de menos de 66 golpes en un Major jugando con él en la misma partida. Desde 2018 ha pasado ya cinco veces. El parcial de los compañeros de juego de Tiger del 97 al 17 en los Grandes es de +688 y desde entonces se sitúa en -48. El cambio es abismal.
Rafa se reencuentra y planta su pica en Winged Foot
12.- Justin Thomas cree que la USGA se ha equivocado con la preparación del campo. Es honesto que lo diga el líder. «Creo que se han equivocado por defecto. Seguramente querrán apretar el fin de semana y hoy se han quedado muy cortos», aseguró.
13.- Aunque para honestidad la de Tiger y Mickelson. Ambos coincidieron en el mismo análisis: «No se puede preparar mejor un campo para un US Open». El primero hizo 73 y el segundo 79. Se podrá estar o no de acuerdo con ellos, pero les honra.
